
Firma budowlana zgłosiła się do nas z problemem wyboru najkorzystniejszej formy opodatkowania. Dotychczasowe rozliczenia wymagały analizy pod kątem opłacalności ryczałtu oraz rozliczenia na zasadach ogólnych przez PIT-36.
W branży budowlanej decyzja o formie opodatkowania ma szczególne znaczenie, ponieważ przychody, koszty materiałów, podwykonawcy, sprzęt, transport oraz inwestycje wpływają bezpośrednio na realną wysokość podatku. Klient potrzebował nie tylko porównania wariantów, ale również rozwiązania, które pozwoliłoby legalnie obniżyć obciążenia podatkowe i jednocześnie zachować pełną zgodność formalną.
Największe wyzwania dotyczyły:
Przeprowadziliśmy analizę przychodów, kosztów, struktury działalności oraz planowanych inwestycji. Porównaliśmy kilka wariantów rozliczeń, uwzględniając nie tylko bieżący rok podatkowy, ale również dalszy rozwój firmy.
Na tej podstawie przygotowaliśmy hybrydową strukturę rozliczeń, która pozwoliła połączyć korzyści różnych form prowadzenia działalności i lepiej dopasować sposób opodatkowania do realnego modelu biznesowego klienta.
Dodatkowo przeanalizowaliśmy możliwość zastosowania ulg B+R w obszarach związanych z usprawnieniami technologicznymi, organizacją procesów budowlanych oraz wdrażaniem nowych rozwiązań w firmie.
Zakres prac obejmował:
Wdrożone rozwiązanie pozwoliło firmie lepiej dopasować podatki do charakteru działalności, zamiast korzystać z jednego, uproszczonego modelu, który nie wykorzystywał pełnego potencjału optymalizacji.
Po wdrożeniu nowej struktury firma budowlana obniżyła roczne obciążenia podatkowe o 60 tys. zł. Jednocześnie dokumentacja została uporządkowana w sposób, który pozwolił przejść procedury KRS bez zastrzeżeń.
Efekt współpracy:
Projekt pozwolił właścicielowi firmy przejść od prostego porównania „ryczałt czy PIT-36” do kompleksowej strategii podatkowej. Dzięki temu firma zyskała niższe obciążenia, bezpieczniejszą strukturę rozliczeń oraz większą kontrolę nad finansami w kolejnych latach działalności.